劉某劉某樂(lè)中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
攸縣人民法院
民事判決書(shū)
（2016）湘0223民初15號(hào)
原告劉某，男，1952年7月27日出生，漢族，湖南省攸縣人。
委托代理人丁石巖，湖南人信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人吳雙，湖南人信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某樂(lè)，男，漢族，湖南省攸縣人。
被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司，住所地：攸縣城關(guān)鎮(zhèn)文化路。
法定代表人陳*年，系該公司經(jīng)理。’
說(shuō)明書(shū)翻譯軟件
委托代理人何根新，湖南湘泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人肖*，男，漢族，湖南省邵東縣人。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告劉某與被告劉某樂(lè)、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員李正榮適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人丁石巖、吳雙與被告劉某樂(lè)及被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司委托代理人肖超到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)
原告劉某訴稱：2015年4月6日，原告劉某駕駛二輪摩托車沿寧排線由西往東行駛，17時(shí)30分許，行至湖南坳鄉(xiāng)自嶺村路段，遇被告劉某樂(lè)駕駛湘B×××××號(hào)輕型貨車緊急剎車，原告劉某躲避不及導(dǎo)致摩托車與貨車相撞，造成兩車受損、原告劉某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，攸縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告劉某樂(lè)承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被緊急送往攸縣第二人民醫(yī)院治療，住院23天，診斷為：右股骨遠(yuǎn)端骨折；左側(cè)10、11肋骨骨折。2015年12月18日，經(jīng)株洲市求真司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查明，湘B×××××號(hào)輕型貨車在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)就賠償問(wèn)題向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令：1、被告劉某樂(lè)賠償原告各項(xiàng)損失70664.96元；2、被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自已的訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù)：
1、湘B×××××交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份，擬證明被告劉某樂(lè)的肇事車輛在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司投保了交強(qiáng)保險(xiǎn)；
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，擬證明本次交通事故，經(jīng)攸縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)次要責(zé)任；
3、攸縣第二人民醫(yī)院入院告知書(shū)、攸縣第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單、攸縣第二人民醫(yī)院影像中心X光檢查報(bào)告單、攸縣第二人民醫(yī)院彩色超聲影像報(bào)告單、攸縣第二人民醫(yī)院黑白超聲檢查報(bào)告單、攸縣第二人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告單、心電圖、處方箋、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、藥費(fèi)發(fā)票、攸縣第二人民醫(yī)院費(fèi)用清單各1份，擬證明原告?zhèn)笾委煹氖聦?shí)和因就醫(yī)所造成的損失；
4、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、湘B×××××行駛證、劉某樂(lè)駕駛證各1份，擬證明原告?zhèn)蠼?jīng)評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘，花鑒定費(fèi)700元及湘B×××××車輛屬于正常合格狀態(tài)，駕駛員劉某樂(lè)具有合法的駕駛資格的事實(shí)；
5、救護(hù)車票發(fā)票1份，擬證明原告因本次事故所花費(fèi)的交通費(fèi)用。
被告劉某樂(lè)對(duì)原告起訴的基本事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)及項(xiàng)目請(qǐng)法庭依法裁判。
被告劉某樂(lè)未向本院提交證據(jù)。
被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司的代理人口頭辯稱：1、本案肇事車輛湘B×××××被告處公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告愿意在事實(shí)確認(rèn)的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，本案鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用被告不予承擔(dān)；2、原告方訴請(qǐng)的誤工費(fèi)缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可：①原告方訴請(qǐng)的精神撫慰金5000元，由于在交通事故中交警大隊(duì)認(rèn)定為原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，因此該撫慰金應(yīng)不予支持；②被告對(duì)原告方十級(jí)傷殘有異議，向法庭提交書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)。
被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司未向本院提供證據(jù)。
本院組織原、被告對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證，被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司的代理人對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2、5均沒(méi)有異議，且在本案中原告方承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是對(duì)證明目的有異議，該證據(jù)沒(méi)有原告的入院及出院記錄，無(wú)法體現(xiàn)原告方實(shí)際的住院天數(shù)，且在原告出具的攸縣第二人民醫(yī)院的CT報(bào)告單中可以體現(xiàn)原告的傷情在住院后已經(jīng)得到了比較好的恢復(fù)。對(duì)加蓋了攸縣第二人民醫(yī)院公章的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議，但對(duì)加蓋了藥店的藥費(fèi)發(fā)票有異議，該發(fā)票不能真實(shí)反映原告因本次事故受傷后在醫(yī)院外購(gòu)藥的真實(shí)情況，且該發(fā)票沒(méi)有購(gòu)買者名稱，因此與本案無(wú)關(guān)。對(duì)攸縣第二人民醫(yī)院的住院用藥清單沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)4司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論有異議，該鑒定意見(jiàn)書(shū)的取材不妥，并沒(méi)有反應(yīng)原告方就診治療效果，因此，該鑒定意見(jiàn)與基本事實(shí)不相符合，并沒(méi)有附加司法鑒定人員的鑒定資質(zhì)。對(duì)司法鑒定費(fèi)700元發(fā)票公章不清，無(wú)法進(jìn)行辨認(rèn)，其余的沒(méi)有異議。
被告劉某樂(lè)表示對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
本院根據(jù)庭審所查明的事實(shí)，結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，就原、被告提供的證據(jù)作如下分析和認(rèn)定：原告提交的證據(jù)1、2、5，被告方無(wú)異議，且符合證據(jù)的有效要件，本院予以采用；原告的證據(jù)3，被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該證據(jù)未能證明原告的實(shí)際住院天數(shù)，因原告方提供的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)中標(biāo)明住院時(shí)間為2015年4月6日至2015年4月29日，住院天數(shù)為23天，故本院對(duì)其住院天數(shù)認(rèn)定為23天；被告認(rèn)為原告在藥店的藥費(fèi)發(fā)票與本案無(wú)關(guān)。因原告的購(gòu)藥有相應(yīng)處方箋，且是治傷處方用藥，故本院對(duì)該證據(jù)亦予以采用；原告的證據(jù)4系司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該證據(jù)符合證據(jù)的有效要件，且能證明原告的傷殘情況，本院予以采用。被告中國(guó)財(cái)保攸縣支公司在庭審中提出重新鑒定，因未能提供對(duì)該鑒定不服的證據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)審理查明，2015年4月6日，原告劉某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿寧排線由西向東行駛，17時(shí)30分許，行至湖南坳鄉(xiāng)自嶺村路段，遇前方被告劉某樂(lè)駕駛湘B×××××號(hào)輕型貨車緊急剎車，原告劉某躲避不及導(dǎo)致摩托車前部與輕型貨車尾部相撞，造成兩車受損、劉某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)攸縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：原告劉某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、行駛時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離是造成本次事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。劉某樂(lè)駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車也是造成本次事故的原因之一，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某被送往攸縣第二人民醫(yī)院治療，共住院23天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19181.4元。2015年12月18日，原告的傷情經(jīng)株洲市求真司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘；全休140天；陪護(hù)（××）90天。事發(fā)后，被告劉某樂(lè)未向原告支付賠償款。被告劉某樂(lè)所駕駛的湘B×××××車輛，于2014年12月8日在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告就損失賠償訴請(qǐng)法院，請(qǐng)求依法判令賠償原告各項(xiàng)損失70664.96元，即：醫(yī)療費(fèi)19181.4元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元；護(hù)理費(fèi)9000元；誤工費(fèi)24098.4元；交通費(fèi)600元；殘疾賠償金17102元；鑒定費(fèi)700元；精神損害撫慰金5000元。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛。原告的摩托車與被告劉某樂(lè)的湘B×××××輕型貨車在行駛中兩車相撞，導(dǎo)致原告身體受到損害。原告?zhèn)笕胱∝h第二人民醫(yī)院住院治療按其住院發(fā)票確認(rèn)系23天，于2015年12月18日原告的傷情經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。攸縣交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告劉某樂(lè)則負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉某樂(lè)的湘B×××××輕型貨車在被告中國(guó)財(cái)保攸縣分公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由雙方按照責(zé)任比例分擔(dān)規(guī)定，本案原告?zhèn)笠蚓歪t(yī)治療所造成損失，先應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下的損失則按事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償。原告的誤工工資、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖南省交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入，即：23441元／年計(jì)付。傷殘賠償金因原告系農(nóng)業(yè)人口，應(yīng)參照2015年度湖南省交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即農(nóng)村居民人均純收入10060元／年計(jì)付；誤工時(shí)間從受傷日起計(jì)算至鑒定傷殘日止計(jì)256天。原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金5000元，根據(jù)本案?jìng)閷?shí)際，并無(wú)不當(dāng)?？紤]原告?zhèn)蟠_有交通費(fèi)發(fā)生，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定600元為宜。據(jù)此，本院對(duì)原告因本次交通事故造成的損失經(jīng)核定為:醫(yī)療費(fèi)19181.4元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元／天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（23天×30元／天）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定結(jié)論中確認(rèn)的90天計(jì)付5850元（90天×65元／天）；原告誤工費(fèi)16640元（256天×65元／天）；鑒定費(fèi)700元；交通費(fèi)600元；傷殘賠償金17102元（10060元／年×20年×10％）；精神撫慰金5000元。以上合計(jì)66453.4元。
綜上所述，原告因交通事故所造成各項(xiàng)損失66453.4元，被告中國(guó)人民財(cái)保先從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠55892元（即傷殘賠償項(xiàng)目限額45892元和醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目限額10000元）的賠償責(zé)任，原告余下的損失10561.4元（即醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目余下的損失），則按過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由被告劉某樂(lè)承擔(dān)40％賠償責(zé)任，即賠償4224.56元，原告自負(fù)60％的責(zé)任。原告共計(jì)獲得賠償為60116.56元。因此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司攸縣支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某支付理賠款共計(jì)55892元；
二、由被告劉某樂(lè)按事故比例賠償原告劉某因交通事故所造成的損失4224.56元，其余損失原告劉某自負(fù)。
三、以上一、二項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)支付。
本案案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由原告劉某負(fù)擔(dān)450元，被告劉某樂(lè)負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級(jí)人民法院。
譯正翻譯有限公司官網(wǎng)
提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向株洲市中級(jí)人民法院交納案件受理費(fèi)?，F(xiàn)金交納的，直接向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行株洲市荷塘支行駐株洲市中級(jí)人民法院收費(fèi)點(diǎn)交納；匯款或轉(zhuǎn)帳的，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行株洲市荷塘支行，收款單位：代收法院訴訟費(fèi)財(cái)政專戶，帳號(hào)16×××86。逾期未交納的，將承擔(dān)按自動(dòng)撤回上訴處理的后果。
審判員李正榮
二〇一六年一月二十九日
書(shū)記員記員高方南
論文文章英文翻譯如何翻譯英文論文化妝品說(shuō)明書(shū)翻譯的重要性普通高中畢業(yè)證英文翻譯中文論文翻譯成英文發(fā)表谷歌翻譯法語(yǔ)法律翻譯論文
