雖然英國選民投票支持該國退出歐盟，但與歐盟監(jiān)管環(huán)境脫鉤可能需要很長時(shí)間。

許多懸而未決的問題之一是消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)將會(huì)發(fā)生什么，特別是關(guān)于通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)。

這項(xiàng)歐盟立法于2018年初生效。由于英國在歐盟的地位目前可能仍不穩(wěn)定，尚不清楚英國企業(yè)將如何受到這些規(guī)則的約束。

一般認(rèn)為，英國脫離歐盟可能需要兩年左右的時(shí)間。認(rèn)為歐盟立法將在退出后立即停止在英國適用的選民可能會(huì)非常失望。

英國加入歐盟期間推出的許多規(guī)則和法律如果要被推翻，需要單獨(dú)考慮。即使有執(zhí)行這一大規(guī)模任務(wù)的政治意愿，也需要大量時(shí)間在議會(huì)中實(shí)施。

這意味著，通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)可能從2018年初開始適用于英國企業(yè)，并在此后的不確定時(shí)期適用。

如果該國希望與這個(gè)市場進(jìn)行貿(mào)易，英國公司預(yù)計(jì)將遵守歐盟的規(guī)定。這可能意味著，為了經(jīng)濟(jì)上的參與，英國最好遵守GDPR和其他法規(guī)。

總部位于英國的組織需要遵守GDPR，因?yàn)樗m用于歐盟成員國的客戶。由于歐盟是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，它不適合滿足在這一地區(qū)做生意的要求。

無論如何，國際組織遵守GDPR是可取的，因?yàn)闅W盟作為世界主要市場的影響力意味著這種保護(hù)水平很可能成為歐盟以外的共同標(biāo)準(zhǔn)。

加拿大等國已與歐盟在數(shù)據(jù)監(jiān)管方面展開合作，以促進(jìn)貿(mào)易。選擇退出其推出的數(shù)據(jù)監(jiān)管環(huán)境也會(huì)威脅到外國在英國的投資；英國在英國退出歐盟之后保留它的另一個(gè)原因。

GDPR可能是一個(gè)安全的賭注。

事實(shí)上，英國任何政府都不太可能減少對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)，這使得GDPR標(biāo)準(zhǔn)和其他現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護(hù)法律在2018年實(shí)施后得以保留。

盡管未來存在動(dòng)蕩和不確定性，但任何未來的英國政府都不太可能廢除歐盟法律中已經(jīng)嵌入英國法律的部分。如果要修改源自歐盟的英國法律，可能要逐案處理，實(shí)施起來會(huì)很慢。

出于這個(gè)原因，公司可能會(huì)預(yù)計(jì)GDPR標(biāo)準(zhǔn)在其生效的最后期限之前不會(huì)改變，并且此后在英國也不太可能被廢除。但是，建議定期將客戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到國外的英國公司在推出時(shí)密切關(guān)注這種情況。

許多選民似乎沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。英國退出歐盟沒有影響英國和歐洲人權(quán)法院(ECHR)之間的關(guān)系。

雖然保守黨領(lǐng)袖候選人特里薩·梅(Theresa May)目前似乎是一個(gè)嚴(yán)肅的候選人，并反對(duì)英國這個(gè)法院的管轄權(quán)，但她承認(rèn)，議會(huì)中沒有足夠的政治支持來對(duì)此采取任何行動(dòng)。

這意味著任何認(rèn)為自己的數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)利受到侵犯的消費(fèi)者都可以向歐洲人權(quán)法院(ECHR)提出申訴。由于英國受到法院判決的影響，英國的情況也會(huì)受到歐洲人權(quán)法院判決的影響。

英國的一種可能是加入歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(EFTA)，加入挪威、冰島等國。歐洲自由貿(mào)易協(xié)會(huì)的成員資格意味著英國仍然留在歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEA)，這實(shí)際上是一個(gè)個(gè)人數(shù)據(jù)可以自由流動(dòng)的地區(qū)。

在歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的所有成員國中，數(shù)據(jù)可以自由傳輸，因?yàn)樗袇⑴c者都有相同的數(shù)據(jù)傳輸法規(guī)。這實(shí)際上意味著數(shù)據(jù)不會(huì)跨境傳輸。

歐洲自由貿(mào)易區(qū)以外的選擇

如果英國不加入歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟，可以尋求效仿以色列、加拿大等國家，得到歐洲理事會(huì)的批準(zhǔn)，即英國的數(shù)據(jù)保護(hù)法被認(rèn)為是充分的。這與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟成員資格具有相同的效果，因?yàn)閭€(gè)人數(shù)據(jù)可以在這些國家之間自由轉(zhuǎn)移。

英國有執(zhí)行數(shù)據(jù)保護(hù)指令條款的歷史，與其他歐盟成員國略有不同。此外，很可能不會(huì)讓英國輕松或無痛地離開歐盟，因此歐盟委員會(huì)不確定其對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)立法的判斷是否充分。

這是遵守歐盟自身標(biāo)準(zhǔn)的另一個(gè)原因，即GPDR可能是該國的最佳選擇。無論英國退出歐盟談判有多么敵對(duì)，它都將使歐共體難以拒絕英國的數(shù)據(jù)保護(hù)法。

唯一可以確定的是，由于英國前所未有的情況，企業(yè)面臨著長期的不確定性。如果英國各地在歐盟內(nèi)外尋求不同的立場，可能會(huì)出現(xiàn)更多的復(fù)雜情況。

甚至有傳言稱，倫敦市長正在談判，在英格蘭其他地區(qū)離開的時(shí)候，讓倫敦繼續(xù)留在單一市場。

似乎在不久的將來什么都有可能發(fā)生:不確定性無法幫助企業(yè)做出關(guān)鍵決策。