再審程序是針對生效判決可能出現(xiàn)的重要錯誤而賦予當事人的特別救濟程序，如在窮盡了常規(guī)救濟途徑之后，當事人仍然認為生效裁判有錯誤的，可以申請再審。如果一審判決后生效后并未上訴，應視為其對相應權(quán)利的自由處分，其應承受該處分行為產(chǎn)生的法律后果。筆者代理的以下案例，法官就采納了筆者的代理意見，駁回了對方的再審申請。
廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）桂03民申73號
再審申請人(一審被告）：某田苗木場，住所地：廣西壯族自治區(qū)桂林市某村。
投資人：張某某。
再審申請人(一審被告）：張某某。
再審申請人(一審被告）：黃某某。
上列再審申請人的委托訴訟代理人：覃某某，廣西某律師事務所律師。
再審被申請人(一審原告)：黎某。
委托訴訟代理人：呂柳玲，廣西德恩律師事務所律師。
一審被告：李某某。
再審申請人某田苗木場、張某某、黃某某與被申請人黎某、一審被告李某某買賣合同糾紛一案，不服廣西壯族自治區(qū)桂林市臨桂區(qū)人民法院（2019）桂0312民初628號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
某田苗木場、張某某、黃某某申請再審稱，1、一審判決認定事實缺乏證據(jù)證明。2、本案爭議標的18萬元，但一審卻收取案件受理費16230元，明顯錯誤。請求撤銷一審判決，立案再審。
黎某某提交意見稱，1、申請人未在法定期間內(nèi)提出上訴，應視為接受一審判決結(jié)果，對申請人的再審申請可依法不予審查；2、申請人僅以訴訟費用申請再審，人民法院可依法不予審查；3、一審判決認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。請求駁回某某田苗木場、張某某、黃某某的再審申請。
本院經(jīng)審查認為，兩審終審制是我國民事訴訟的基本制度。申請人某田苗木場、張某某、黃某某如認為一審判決錯誤，應當提起上訴，通過二審程序行使訴訟權(quán)利。申請人稱其未提出上訴的理由是無錢交上訴費，如申請人確實屬于免、緩交訴訟費的人員可以申請免、緩交訴訟費，這不是申請人不上訴的正當理由。再審程序是特殊救濟程序，對于無正當理由未提起上訴的申請人，不應再提供特殊的救濟機制。故，對申請人的再審申請理由，本院不予審查認定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回某田苗木場、張某某、黃某某的再審申請。
審 判 長梁 儉
翻譯英文的軟件
審 判 員黃漓峰
審 判 員周秋瑩
二〇二〇年六月二十二日
法官助理陳 婷
日文合同翻譯公司
代書記員秦羅丹
論文翻譯公司價格表文學翻譯論文選題英語產(chǎn)品說明書翻譯國外駕照翻譯件電子版中文翻譯西班牙語漢語藥品說明書翻譯
