原告訴稱
趙某向本院提出訴訟請求：1、判令北京市海淀區(qū)一號（以下簡稱一號）房屋歸我所有；2、本案訴訟費由對方承擔。
會議口譯是什么
照片翻譯
事實和理由：我與對方原系夫妻，雙方生育一女周某娟。雙方離婚訴訟生效判決判定一號房屋系雙方夫妻共同財產(chǎn)。在雙方婚內，對方為達到與第三者同居的目的，將我暴力趕出家門，雙方離婚訴訟判決作出后，對方仍單方將一號房屋出租他人，致使我只能另外租借房屋居住，且離婚訴訟判決認定對方系過錯方，鑒此在分割一號房屋時，應當對我予以補償，另考慮周某娟與我共同居住生活故現(xiàn)訴至法院，主張一號房屋判歸我所有。
被告辯稱
周某辯稱，不同意對方的訴訟請求。1997年房改時，我于雙方婚前購買了北京市海淀區(qū)A號（以下簡稱A號）房屋，該房屋登記在我名下，1997年購房時大概支付了購房款2000元，后于1999年將剩余2萬元購房款補交給單位，5年之后A號房屋登記至我名下。2011年9月6日，我簽了住房調整協(xié)議，把A號房屋置換成一號房屋，一號房屋單位已經(jīng)交付了，沒有辦理房產(chǎn)證。A號房屋是我的婚前個人財產(chǎn)，置換取得的一號房屋也是我婚前個人財產(chǎn)。
法院查明
趙某與周某原系夫妻，雙方于1999年自行相識，于1999年4月29日登記結婚，婚后于2000年2月1日生育一女周某娟。
2011年9月6日，周某（乙方）與單位（甲方）簽訂《住房調整協(xié)議》，約定乙方現(xiàn)住A號房屋，現(xiàn)甲方為乙方調整改善住房；2015年4月8日，甲方為乙方安置海淀區(qū)一號住房一套，建筑面積87.89平方米，乙方騰退A號原住房；
2018年趙某以離婚糾紛為由起訴周某至本院，查明和認定“趙某提交的相應證據(jù)足以證明周某確在婚姻關系存續(xù)期間與他人交往并同居之事實。周某雖否認上述事實，但并未向本院做出合理解釋，故本院依據(jù)相關證據(jù)認定周某在夫妻關系存續(xù)期間存有過錯并與他人同居。趙某據(jù)此主張精神損害賠償，具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持，但其主張數(shù)額過高，具體數(shù)額由本院依法判定。趙某另主張周某存在家庭暴力、嫖娼、聚賭，未向本院充分舉證，故本院對其上述主張不予支持?！?/p>
“關于一號房屋，系雙方于婚后購買，系夫妻共同財產(chǎn)。經(jīng)查，上述房屋現(xiàn)尚不具備分割條件，且雙方均未主張實際分割，故本案暫不宜處理上述房屋的分割，雙方可待條件成就后另行主張。趙某主張居住使用上述房屋，未得到周某之同意，且雙方目前不具備共同居住的條件，故本院對趙某之上述主張不予支持?！弊罱K判決雙方離婚并處理了雙方其他財產(chǎn)等爭議問題。趙某不服該判決，上訴至北京市第一中級人民法院，該院判決駁回上訴，維持原判。
裁判結果
一、位于北京市海淀區(qū)一號房屋，趙某享有百分之七十的權利份額，周某享有百分之三十的權利份額；
二、駁回趙某的其他訴訟請求。
房產(chǎn)律師靳雙權點評
離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。本案中，雙方離婚訴訟生效判決已經(jīng)判定一號房屋系雙方共同財產(chǎn)，然現(xiàn)周某仍長期獨自控制房屋，損害了趙某對于夫妻共同財產(chǎn)的權益，現(xiàn)趙某訴請分割，合法有據(jù)，法院予以支持，雙方認可以確認份額的方式對于房屋予以分割，合理可行，法院予以采納。雙方各自具體份額，法院綜合考慮一號房屋取得情況、照顧女方和無過錯方權益，判定趙某分得70%的份額，周某分得30%的份額；待房屋具備辦理產(chǎn)權登記條件后，按照上述份額辦理產(chǎn)權登記。
eve止痛藥說明書翻譯法語翻譯公司有哪些人工翻譯一篇簡歷多少錢論文翻譯成英文翻譯文件文件英文翻譯
